Analisis Kinerja Keuangan Pada PT Ciputra Development Tbk dan Sinarmas Land Tbk Pada Periode 2012 – 2017

Enggar Prima Jakti, Antyo Pracoyo

Abstract


This study aims to analyze the comparison of financial performance between PT. Ciputra Development Tbk. and Sinarmas Land Tbk. in the period 2012-2017. The company's performance in this study was measured using financial ratios such as CR (Current Ratio), DER (Debt to Equity Ratio), NPM (Net Profit Margin), TATO (Total Asset Turnover), PER (Price Earnings Ratio). The sample in this study were 2 com-panies. This study uses data analysis techniques for Independent Sample T-Test. The results showed that the financial performance between the two companies assessed from these 5 financial ratios, 4 of which stated that there was a difference between the financial performance of the two companies and 1 ratio stat-ed that there was no difference between the financial performance of the two companies. CR (Current Ra-tio), DER (Debt to Equity Ratio), NPM (Net Profit Margin), TATO (Total Asset Turnover) stated the differ-ence in financial performance at PT. Ciputra Development Tbk. with Sinarmas Land Tbk. while PER (Price Earnings Ratio) showed that there is no difference in both companies.

 

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis perbandingan kinerja keuangan antara PT. Ciputra Develop-ment Tbk. dan Sinarmas Land Tbk. pada periode 2012-2017. Kinerja perusahaan dalam penelitian ini diukur menggunakan rasio keuangan seperti CR (Current Ratio), DER (Debt to Equity Ratio), NPM (Net Profit Margin), TATO (Total Asset Turnover), PER (Price Earnings Ratio). Sampel dalam penelitian ini adalah 2 perusahaan. Penelitian ini menggunakan teknik analisis data untuk Independent Sample T-Test. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kinerja keuangan antara kedua perusahaan dinilai dari 5 rasio keu-angan ini, 4 di antaranya menyatakan bahwa ada perbedaan antara kinerja keuangan kedua perusahaan dan 1 rasio yang menyatakan bahwa tidak ada perbedaan antara kinerja keuangan kedua perusahaan. dua perus-ahaan. CR (Current Ratio), DER (Debt to Equity Ratio), NPM (Net Profit Margin), TATO (Total Asset Turnover) menyatakan perbedaan kinerja keuangan pada PT. Ciputra Development Tbk. dengan Sinarmas Land Tbk. sedangkan PER (Price Earnings Ratio) menunjukkan bahwa tidak ada perbedaan di kedua pe-rusahaan.


Keywords


Financial Performance; Current Ratio; Debt to Equity Ratio; Net Profit Margin; Total Asset Turnover; Price Earnings Ratio; Independent Sample T-Test; Mann-Whitney

Full Text:

PDF

References


Alexander, H. (2016). Kompas. Diambil kembali dari Kompas: https://properti.kompas.com/read/2016/04/01/173410121/Laba. Ciputra Development. Turun. 3. Persen

Alexander, H. B. (2013). Tahun 2014, Puncak Sektor Properti. Diambil kembali dari Kompas: https://properti.kompas.com/read/2013/09/04/1112172/Tahun.2014. Pun-cak.Sektor.Properti

Azzahroh, M. (2016). analisis komparatif kinerja keuangan bank umum di Indonesia dan Ma-laysia (studi pada 3 bank Umum terbesar di Indonesia dan Malaysia tahun 2010-2014). Jurnal Administrasi Bisnis (JAB), 35(2), 65–71.

Damodar N., Gujarati dan Dawn C. Porter. (2012). Dasar-dasar Ekonometrika (Buku 2. Edisi 5). Jakarta: Salemba Empat

Derek, Z. E., Tommy, P., & Baramuli, D. N. (2017a). Analisis Perbandingaan kinerja Keu-angan Pada Perusahaan Manufaktur SubSektor Industri Semen yang Terdaftar di Bur-sa Efek Indonesia Periode 2011-2016. Jurnal EMBA, 5(2), 1738–1746.

Derek, Z. E., Tommy, P., & Baramuli, D. N. (2017b). Analisis Perbandingan Kinerja Keu-angan Pada Perusahaan Manufaktur Sub-Sektor Industri Semen Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2011-2016. Jurnal EMBA, 5(2), 1738–1746.

Fahmi, Irham. (2012). Analisis Laporan Keuangan. Lampulo: Alfabeta.

Ghozali, Imam. (2016). Aplikasi Analisis Multivar-iate dengan Program SPSS. Semarang: UN-DIP. Halim, Abdul dan Mamduh M. Hanafi. (2009). Analisis Laporan Keuangan. Yogya-karta.

Harahap, Sofyan Syafri. (2008) Analisis kritis atas laporan Keuangan. Raja Grafindo Persada: Jakarta.

Hasanah, I., Susyanti, J., & Wahono, B. (2017). Analisis Kinerja Keuangan Perusahaan Real Estate dan Property yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Sebelum dan Selama Pemerintahan Presiden Jokowi. Warta Ekonomi, 7(17), 47–63.

Hidayat, F. (2014). Berita Satu: http://www.beritasatu.com/properti/236268-sepanjang-2014-perlambatan-hantui-sektor-properti. html

Hutauruk, D. M. (2018). Industri Kontan. Diambil kembali dari Industri Kontan: https://industri.kontan.co.id/news/ini-strategi-sinar-mas-land-gairahkan-pasar-properti

Ikatan Akuntansi Indonesia. (2012) Standar Akuntansi Keuangan. Salemba Empat, Jakar-ta. Jumingan. (2009). Analisis Laporan Keu-angan. Jakarta: Bumi Aksara.

Kasmir. (2016). Analisis Laporan Keuangan. Jakar-ta: Raja Grafindo Persada.

Maverick, J. (2018). What is the difference be-tween market capitalization and equity? Di-ambil kembali dari Investopedia: https://www.investopedia.com/ask/answers/122314/what-difference- between-market-capitalization-and-equity.asp

Mewengkang, Y. R. (2012). Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan Bank Pemerintah Dan Bank Umum Swasta Nasional Yang Tercatat Di BEI. Jurnal EMBA, 1(4), 344–354.

Munawir,S. (2014). Analisa Laporan Keuangan. Jakarta: Salemba Empat

Murhadi, Werner R. 2013. Analisis Laporan Keu-angan Proyeksi dan Valuasi Saham. Jakarta: Salemba Empat.

Nachrowi D Nachrowi, Usman Harduis. (2006). Ekonometrika, untuk Analisis Ekonomi dan Keuangan, Cetakan Pertama, Jakarta: Lem-baga Penerbit FE UI.

Pangalila, A. T., Tommy, P., & Sepang, J. (2015). Analisa perbandingan kinerja keuangan bank mandiri (persero) Tbk, bank central asia (persero) Tbk, dan bank cimb niaga (persero) Tbk. Jurnal EMBA, 3(4), 488–497.

Ratu, R. A. (2016). analisis perbandingan kinerja keuangan pada pt. kimia farma Tbk, dan pt. kalbe farma Tbk comparative analysis of fi-nancial performance in pt. kimia farma Tbk and pt. kalbe farma Tbk period 2011-2014. jurnal berkala ilmiah Efisiensi, 16(3), 111–120.

Rudianto. (2013). Akuntansi Manajemen Informasi untuk Pengambilan Keputusan Strategis. Ja-karta: Erlangga

Runtulalo, B. T. (2013). Analisis Komparasi Kiner-ja Keuangan Perusahaan Manufaktur Domes-tik Dan Asing Yang Go Public di Indonesia. Jurnal EMBA, 1(4), 1–10.

Schaar, R. v. (2015). Indonesia Investment: https://www.indonesia-nvestments. com/id/berita/kolom-berita /analisis -pasar-properti-Indonesia-overview -kepemilikan-asing/item5728?

Subramanyam, K.R dan Wild, John J. (2010). Ana-lisis Laporan Keuangan (Edisi 10). Salemba Empat: Jakarta.

Sugianto, D. (2017, 12 20). Mengintip Perkem-bangan Industri Properti Sepanjang 2017. Di-ambil kembali dari DetikFinance: https://finance.detik.com/properti/d-3778476/mengintip- perkembangan-industri-properti-sepanjang-2017c

Sugiyono (2015). Metode Penelitian Pendidikan (Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif dan R&D). Penerbit CV. Alfabeta: Bandung.

Syamsudin, Lukman. (2007). Manajemen Keu-angan Perusahaan. Jakarta: PT Raja grafindo Persada. Thayib, B., Murni, S., & Maramis, J. B. (2017). Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan Bank Syariah Dan Bank Konven-sional. Jurnal EMBA, 5(2), 1759–1768.

Thayib, B., Murni, S., & Maramis, J. B. (2017). Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan Bank Syariah Dan Bank Konvensional. Jurnal EMBA, 5(2), 1759–1768.

Tiasita, N. K. M., & Wiagustini, L. P. (2017). Studi Komparatif Kinerja Keuangan pada Perus-ahaan Domestik dan Perusahaan Multinasion-al di Bursa Efek Indonesia. E-Jurnal Mana-jemen Unud, 6(5), 2609–2641.

Tim Perumus PAPI. (2008). Pedoman Akuntansi Perbankan Indonesia (Revisi 2008): Jakarta

Wensen, N., Murni, S., & Untu, V. (2017). analisis perbandingan kinerja keuangan bank mandiri (persero) Tbk dan bank central asia (persero) Tbk periode tahun 2011-2015. Jurnal EMBA, 5(2), 734–743.

Ziyae, B. (2016). Article information : Presenting an Evaluation Model of Human Resource Management’s Effect on Corporate EntrepreneurshipIntroduction.




DOI: http://dx.doi.org/10.35384/jemp.v5i1.169

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2020 Jurnal Ekonomi, Manajemen dan Perbankan (Journal of Economics, Management and Banking)

 

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.