Pengaruh Disclosure, Financial Distress, dan Debt Default terhadap Opini Audit Going Concern

Authors

  • Divira Divira STIE Indonesia Banking School
  • Komar Darya STIE Indonesia Banking School

DOI:

https://doi.org/10.35384/jkp.v17i2.325

Keywords:

Disclosure, Financial distress, Debt default, Going concern

Abstract

Opini audit going concern merupakan opini yang diberikan oleh auditor apabila terdapat keraguan atau ketidakpastian yang signifikan pada suatu entitas dalam mempertahankan kelangsungan hidupnya selama periode waktu yang pantas. Penelitian ini bertujuan unuk menguji pengaruh disclosure, financial distress, dan debt default terhadap opini audit going concern. Objek penelitian ini adalah perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2014 – 2018. Penelitian ini menggunakan metode purposive sampling, sehingga diperoleh 37 sampel perusahaan dengan 185 observasi. Teknik analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah regresi logistik. Hasil penelitian menunjukkan bahwa financial distress dan debt default berpengaruh negatif terhadap opini audit going concern, sedangkan disclosure tidak berpengaruh terdahap opini audit going concern.

References

Achyarsyah, P. (2016). The Analysis of The Influence of Financial Distress, Debt Default, Company Size, and Leverage on Going Concern Opinion. International Journal of Applied Business and Economic Research, 14(10), 6767–6783.

Altman, E & McGough, T. (1974). Evaluation of A Company as A Going Concern. Journal of Accountancy. December. 50–57

Arens. A. A., et. al. (2016). Auditing and Assurance Services: An Integrated Approach (16th ed.). USA: Pearson.

Astari, P. W., & Latrini, M. Y. (2017). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penerimaan Opini Audit Going Concern. E-Journal Akuntansi Universitas Udayana, 19(3), 2407–2438.

Belkaoui, Ahmed R. (2012) Accounting Theory. Edisi Kelima, Penerjemah Ali Akbar Yulianto, Jakarta: Salemba Empat

Brigham, Eugene F dan Houston, Joel F. 2013. Dasar-Dasar Manajemen Keuangan. Edisi 11 Buku 2. Penerjemah Ali Akbar Yulianto. Jakarta: Salemba Empat.

Cellica, L., & Kurnia, R. (2016). The Impact of Bankruptcy Prediction, Company’s Financial Condition, Previous Year Audit Opinion, Firm Size and Audit Tenure Towards Auditor’s Going Concern Opinion. Accounting and Finance Review Journal, 1(1), 51–58.

Chen, Kevin C.W and Church, B.K. (1992). Default on Debt Obligations and the Issuance of Going-Concern Opinions. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 11(2).

Dewi, D. A. N. S., & Latrini, M. Y. (2018). Pengaruh Financial Distress dan Debt Default pada Opini Audit Going Concern. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 22(2), 1223–1252.

Eisenhardt, Kathleem. M. (1989). Agency Theory: An Assessment and Review. Academy of Management Review, 14(1), 57–74.

Elmawati, D., & Yuyetta, E. N. A. (2014). Pengaruh Reputasi Kantor Akuntan Publik (KAP), Audit Tenure, dan Disclosure Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern. Diponegoro Journal of Accounting, 3(2), 1–10.

Evans, T. G. 2003. Accounting Theory Contemporary Accounting Issues. United States. Thomson Learning. South Western.

Fahmi, Irham. (2012). Analisis Kinerja Keuangan (Panduan Bagi Akademisi, Manajer, dan Investor untuk Menilai dan Menganalisis Bisnis dari Aspek Keuangan. Bandung: Alfabeta

Fahmi, M. N. (2015). Pengaruh Audit Tenure, Opini Audit Tahun Sebelumnya, dan Disclosure Terhadap Opini Audit Going Concern. Akuntabilitas, 8(3), 162–170.

Faizah, A. R. (2017). Pengaruh Financial Distress, Disclosure, Perkara Pengadilan dan Opini Audit Tahun Sebelumnya Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern. 120–135.

Gallizo, J. L., & Saladrigues, R. (2015). An Analysis of Determinants of Going Concern Audit Opinion: Evidence from Spain Stock Exchange. Intangible Capital, 12(1), 1–16.

Ghozali, Imam. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS 25. Semarang: Badan Penerbit UNDIP.

Harris, R. (2015). Pengaruh Debt Default, Disclosure, Opini Audit Tahun Sebelumnya, Ukuran Perusahaan, dan Opinion Shopping Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern. Diponegoro Journal of Accounting, 4(3), 1±11.

Hasanuddin, A. B., Wawo, A., & Anwar, P. H. (2019). Pengaruh Company Growth dan Audit Tenure Terhadap Opini Audit Going Concern dengan Aduit Delay Sebagai Pemoderasi Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bei 2014 - 2018. Jurnal Ilmiah Akuntansi Peradaban, 5(2), 176±196.

Hastuti, R. T. (2015). Analisis Komparasi Model Prediksi Financial Distress Altman, Springate, Grover Dan Ohlson Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2011-2013. Jurnal Ekonomi, 20(3), 446±462.

Hendriksen, E. S., dan M. Breda. 1992. Accounting Theory. 5th Edition. USA: Richard D Irwin Inc.

Institut Akuntan Publik Indonesia. (2011). Pertimbangan Auditor atas Kemampuan Satuan Usaha dalam Mempertahankan Kelangsungan Hidupnya. PSA No.30. Standar Profesional Akuntan Publik (SPAP).

Institut Akuntan Publik Indonesia. (2011). Tanggung Jawab dan Fungsi Auditor Independen. PSA No.02. Standar Profesional Akuntan Publik (SPAP).

Irjibiayuni, F. D., & Mudjiyanti, R. (2016). Analisis Pengaruh Reputasi KAP, Disclosure, Ukuran Perusahaan dan Likuiditas Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar Di BEI Tahun 2011-2014. Kompartemen, XIV(1), 58± 74.

Jensen & Meckling. (1976) The Theory of The Firm: Manajerial Behaviour, Agency Cost, and Ownership Structure. Journal of Financial and Economics, 3, 305-360.

Kesumojati, S. C. I., Widyastuti, T., & Darmansyah. (2017). Pengaruh Kualitas Audit, Financial Distress, Debt Default Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern. Jurnal Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi, 3(1), 62±76.

Khaddafi, M. (2015). Effect of Debt Default, Audit Quality and Acceptance of Audit Opinion Going Concern in Manufacturing Company in Indonesia Stock Exchange. European Journal of Business and Innovation Research, 3(3), 34±51.

Liu, H., Cullinan, C. P., & Zhang, J. (2018). Modified Audit Opinions and Debt Contracting: Evidence from China. Asia-Pacific Journal of Accounting and Economics, 1±24.

Majid, J. (2018). The Effect of Financial Distress And Disclosure On Going Concern Opinion Of The Banking Company Listing In Indonesian Stock Exchange. International Journal of Scientific Research and Management (IJSRM), 6(01), 64±70.

Mulyadi. (2014). Auditing. Buku Dua. Edisi Ke Enam. Jakarta: Salemba Empat.

Nadila, T. P. (2017). Pengaruh Disclosure, Debt Default, dan Opinion Shopping, Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern. 1±12.

Pradhana, M. A. B., & Suputra, I. D. G. D. (2015). Pengaruh Audit Fee, Going Concern, Financial Distress, Ukuran Perusahaan, Pergantian Manajemen Pada Pergantian Auditor. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 11(3), 713±729.

Purba, P. Marisi. (2016). Asumsi Going Concern: Suatu Tinjauan terhadap Dampak Krisis Keuangan atas Opini Audit dan Laporan Keuangan. Yogyakarta: Ekuilibria.

Ross, Stephen, A. (1977). The Determination of Financial Structure: The Incentive Signalling Approach. Journal of Economics and Management Science. 8(1). 23±40.

Sadirin, A., Diatmika, I. P. G., & Dewi, P. E. D. M. (2017). Pengaruh Financial Distress, Perkara Pengadilan, dan Kepemilikan Manajerial terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern (Studi Kasus Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2014-2016). E-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha, 8(2).

Safitri, R. (2017). Pengaruh Kondisi Keuangan Perusahaan, Ukuran Perusahaan, Opinion Shopping, Kualitas Audit, Audit Client Tenure, Debt Default dan Audit Lag Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern. JOM Fekon, 4(1), 1374±1388.

Saputra, E., & Kustina, K. T. (2018). Analisis Pengaruh Financial Distress, Debt Default, Kualitas Auditor, Auditor Client Tenure, Opinion Shopping dan Disclosure, Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal KRISNA: Kumpulan Riset Akuntansi, 10(1), 51±62.

Sari, E. W. P. (2015). Penggunaan Model Zmijewski, Springate, Altman Z-Score dan Grover Dalam Memprediksi Kepailitan Pada Perusahaan Transportasi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. 1–18.

Satria, D. N., Ali, S., & Yohana, D. (2018). The Effect of Financial Condition, Audit Quality and Disclosure on Going Concern Modified Audit Opinion After the Application of SA 570 for Service Companies Listed on the Indonesian Stock Exchange Period 2013-2017.

International Journal of Progressive Sciences and Technologies (IJPSAT), 11(1), 61–68.

Scott, William R. (2015). Financial Accounting Theory 7th Edition. Canada: Pearson Prentice Hall

Setiadamayanthi, N. L. A., & Wirakusuma, M. G. (2016). Pengaruh Auditor Switching dan Financial Distress Pada Opini Audit Going Concern. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 15(3), 1654–1681.

Spence, A.M. (1973). Job Market Signaling. Quarterly Journal of Economics. 87(3). 355–374. Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung Alfabeta. Suwardjono. (2014). Teori Akuntansi Perekayasaan Pelaporan Keuangan. Edisi ketiga. Cetakan kedelepan. Yogyakarta: BPFE Yogyakarta.

Subramanyam, K. R (2017) Analisis Laporan Keuangan. Edisi Kesebelas. Jakarta Selatan: Salemba Empat.

Syahputra, F., & Yahya, M. R. (2017). Pengaruh Audit Tenure, Audit Delay, Opini Audit Tahun Sebelumnya dan Opinion Shopping Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2015. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Ekonomi Akuntansi (JIMEKA), 2(3), 39–47.

Ulva, A. (2020). Pengaruh Audit Tenure, Debt Default, dan Opini Audit Tahun Sebelumnya terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern ( Studi Empiris pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2014-2018 ). Universitas Telkom.

Yuliyani, N. M. A., & Erawati, N. M. A. (2017). Pengaruh Financial Distress, Proftabilitas, Leverage dan Likuiditas Pada Opini Audit Going Concern. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 19(2), 1490–1520.

Downloads

Published

2023-01-05

How to Cite

Divira, D., & Darya, K. (2023). Pengaruh Disclosure, Financial Distress, dan Debt Default terhadap Opini Audit Going Concern. Jurnal Keuangan Dan Perbankan, 17(2), 99–110. https://doi.org/10.35384/jkp.v17i2.325
Abstract Views: 562 | File Downloads: 380